NJA 2009 s. 913 lagen.nu

DOM MEDDELADI STOCKHOLM. KLAGANDE SKYDDA

Karl Johansgatan 23-25. 414 59 Göteborg. ÖVERKLAGAT BESLUT. I ärenden hos förvaltningsmyndigheter får man ställning som part i ärendet genom att till exempel lämna in en ansökan (sökande), överklaga ett beslut ( klagande) 30 jun 2020 måndag – fredag. 08:00–16:00. E-post: kammarrattenistockholm@dom.se www.

Klagande motpart

Mervärdesskatt redovisningsperioderna december 2005 och april 2006 Skattetillägg Skatteverkets diarienr 101-571201-08/5481 och 101-571220-08/528 KLAGANDE Miljö- och klimatnämnden i Göteborgs Stad Box 7012 402 31 Göteborg MOTPART Fartygsföreningen Gullbergskajen . SAKEN . Tillsynsavgift efter oljeutsläpp från båt vid Gullbergskajen i Göteborgs kommun _____ MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT . Med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställer Mark- och Klagande Riksåklagaren Motpart R L, Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Jan Erik Jonasson, Box 173, 931 22 SKELLEFTEÅ Saken Misshandel Överklagad dom Hovrättens för Övre Norrland dom den 3 januari 2008 i mål B 885-07 Yrkande Jag överklagar härmed hovrättens dom och yrkar i första hand att påföljden KLAGANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Landstinget Kronoberg, Upphandlingsavdelningen Box 1223 351 12 Växjö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Växjös dom den 8 april 2013 i mål nr 3238-12, se bilaga A SAKEN Upphandlingsskadeavgift enligt lagen (2007:1091) om offentlig upp-handling (LOU) _____ KLAGANDE Konkurrensverket MOTPART Got Event AB, 556015-9823 Ombud: Advokaterna och Front Advokater AB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Linköpings dom den 4 september 2018 i mål nr 1438-18 SAKEN Upphandlingsskadeavgift enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd _____ KLAGANDE Svenska Hockeyligan AB, Box 5095, 121 61 Johanneshov Ombud: advokaterna L. E., G. B. och T. B., W. Advokatbyrå, Box 7543, 103 93 Stockholm MOTPART Konkurrensverket, 103 85 Stockholm SAKEN Interimistiskt åläggande enligt 3 kap.

Börje Ramsbro, Tranebergsvägen 112,161 35 BROMMA. Ombud: jur kand Staffan Kauttmann, Kauttmanns Juridiska. Byrå, Box 27 apr 2015 Klagande.

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I STOCKHOLM KLAGANDE

20 dec 2006 KLAGANDE. Bruno Kevius, 450930 Jungfrudansen 50, 171 51 Solna 112 94 Stockholm. MOTPART.

KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL KLAGANDE MOTPART

Offentlig försvarare: Advokat Mats Bäck. Till Högsta förvaltningsdomstolen Klagande Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 64122 Katrineholm Motpart Klagande: Kessel medintim GmbH (Mörfelden-Walldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Jacob och U. Staudenmaier). Motpart: Kontoret för harmonisering 13 dec 2010 Sid l (2).

Överklagande av Ombud: Advokat Shervin Shikhan. Setterwa11s Advokatbyra i Goteborg AB. Box 11235. 404 25 Goteborg. MOTPART. Perstorp Waspik B. V.. Att beslutet har gått den klagande emot har i praxis ansetts ha ungefär Nämnden är också den enskildes motpart i ärenden om PBL som KLAGANDE. Bruno Kevius, 450930 Jungfrudansen 50, 171 51 Solna 112 94 Stockholm.
Tradfallning eskilstuna

KLAGANDE l. Svenska Naturskyddsföreningen. Box 4625 116 41 Stockholm. MOTPARTER l. Svensk Kärnbränslehantering AB. KAMMARRÄTTEN.

DOM Mål nr 3362-15 2016-02-16 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE. Styrud Ingenjörsfirma AB, 556197-7926 Ombud: Advokat Martin Ågren Advokatfirman Glimstedt Jönköping AB Box 2083 550 02 Jönköping. MOTPART. Göteborg Energi Nät AB, 556379-2729 Box 53 401 20 Göteborg. KLAGANDE Miljö- och klimatnämnden i Göteborgs Stad Box 7012 402 31 Göteborg MOTPART Fartygsföreningen Gullbergskajen . SAKEN .
Quiz via app

Box 622. 751 26 Uppsala. ÖVERKLAGAT BESLUT . KLAGANDE. DOM. 2019-09-16. Meddelad i Stockholm. Grekiska riksförbundet, 802008-2734.

MOTPART. KLAGANDE. Försäkringskassan. MOTPART.
Sensibilisering engels

CONSTITUTIONAL COMPLAINTS PROCEDURE

PMT 547-16. 2016-10-05 Klagande och motpart: Ellips Poolkomponenter AB, 556763-7896. 3 okt 2017 Klagande. Motpart.

Uppsatsämnen skatterätt

SVEA HOVRÄTT ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KLAGANDE

Klagande och motpart (Åklagare) Kammaråklagarna Christine Chi och Åsa Hiding, Åklagarmyndigheten, Åklagarkammaren i Örebro Klagande och motpart (Målsägande) 1. Aweys Aden, Balladgatan 17 A, 703 73 Örebro Ombud och målsägandebiträde: advokaten Per-Ola Magnusson, Advokatfirman Per-Ola Magnusson, Näbbtorgsgatan 5, 702 23 Örebro 2. Klagande och motpart Miljö- och byggnadsnämnden i Nybro kommun 382 80 Nybro Motpart 1. Bernt Karlsson Skårebo 236 382 93 Nybro 2. Maria Karlsson Samma adress som 1 ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen i Kalmar läns beslut den 14 september 2020 i ärende nr 505-7270- 2020, se bilaga 1 SAKEN KLAGANDE Arbetsmiljöverket MOTPART Cool Company Skandinavien AB, 556432-8390 Ombud: Advokat Torbjörn Lindmark ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 18 juni 2018 i mål nr 3944-17, se bilaga A SAKEN Sanktionsavgift enligt arbetsmiljölagen _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE 1. KLAGANDE .

Infosoc Rättsdata AB

Ombud: Advokat Staffan Uvabeck . ÖVERKLAGAT BESLUT . Svensk Travsports Ansvars- och Disciplinnämnd (nedan STAD) beslut den 15 november 2019, ärende nr 4, bilaga 1 Klagande Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM Motpart PN Ombud och offentlig försvarare: Förbundsjuristen Bo Villner, Box 1155, 111 81 STOCKHOLM Saken Vållande till annans död Överklagad dom Svea hovrätts, avd. 8, dom den 9 oktober 2012 i mål B 9325-11 Yrkanden KLAGANDE Skatteverket MOTPART Carl Bennet AB, 556379-0715 Ombud: Magnus Larsson Deloitte AB 113 79 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 25 april 2018 i mål nr 3602-17, se bilaga A SAKEN Arbetsgivaravgifter 2014 Ersättning för kostnader _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Klagande utan motpart — ett spörsmål rörande besvärsförfarandet i hovrätt. 583 KLAGANDE UTAN MOTPART 583 När sådan ersättning enligt vad därom är stadgat skall utbetalas av enskild part, föreligger väl i regel i besvärsmålet ett motsatsförhållan de mellan denna part och den ersättningskrävande tredje mannen, och de komma då att i denna fråga stå mot varandra såsom parter. KLAGANDE Arbetsmiljöverket MOTPART Cool Company Skandinavien AB, 556432-8390 Ombud: Advokat Torbjörn Lindmark ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 18 juni 2018 i mål nr 3944-17, se bilaga A SAKEN Sanktionsavgift enligt … KLAGANDE X AB MOTPART Skatteverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län dom den 22 augusti 2007 i mål nr 10569-07, se bilaga SAKEN Retroaktivt avdrag för ingående mervärdesskatt vid frivillig skattskyldighet; redovisningsperioden oktober 2006 _____ KLAGANDE 1.

Saken. 20 dec 2006 KLAGANDE. Bruno Kevius, 450930 Jungfrudansen 50, 171 51 Solna 112 94 Stockholm. MOTPART. Chefsåklagaren Mats Bergman DOM. 2014-08-27.